24小时故障咨询电话
点击右边热线，在线解答故障拨打：全球信誉平台【dexin33.com】
933彩票娱乐平台ios新宝2娱乐平台登录
全球信誉平台全球信誉平台【dexin33.com】
更新时间：
933彩票娱乐平台ios盛和娱乐平台
933彩票娱乐平台ios新宝2娱乐平台登录：(1)全球信誉平台【dexin33.com】
933彩票娱乐平台ios波音娱乐平台公司:(2)全球信誉平台【dexin33.com】
933彩票娱乐平台ios天天娱乐金花官方平台
933彩票娱乐平台ios收录全球娱乐平台与外围玩法教程。
933彩票娱乐平台ios全面收录全球娱乐平台与外围赛事资讯。
933彩票娱乐平台ios澳门平台街机娱乐
933彩票娱乐平台ios售后服务电话全国服务区域：
本溪市南芬区、阳泉市盂县、保山市昌宁县、中山市石岐街道、广州市南沙区、德州市乐陵市、安康市岚皋县、内蒙古呼伦贝尔市根河市
东莞市樟木头镇、北京市通州区、丽江市古城区、惠州市博罗县、蚌埠市五河县
红河个旧市、宜春市袁州区、伊春市伊美区、本溪市本溪满族自治县、信阳市浉河区、牡丹江市东安区、广西桂林市象山区、直辖县仙桃市
北京市门头沟区、海南共和县、吉安市青原区、大理南涧彝族自治县、潮州市湘桥区、内蒙古包头市白云鄂博矿区、珠海市金湾区、东莞市横沥镇、吕梁市方山县、内蒙古巴彦淖尔市临河区
大同市左云县、孝感市安陆市、嘉兴市秀洲区、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、普洱市江城哈尼族彝族自治县、武威市民勤县、临汾市侯马市、通化市二道江区、福州市永泰县、黄山市屯溪区
郑州市新郑市、凉山宁南县、深圳市光明区、泉州市泉港区、徐州市云龙区
文山富宁县、晋中市左权县、乐山市夹江县、巴中市平昌县、朔州市朔城区、延安市子长市、齐齐哈尔市铁锋区
淮南市谢家集区、沈阳市沈河区、白山市长白朝鲜族自治县、无锡市宜兴市、兰州市西固区、宁夏固原市隆德县、邵阳市隆回县
红河石屏县、韶关市浈江区、湖州市长兴县、玉树玉树市、岳阳市君山区
933彩票娱乐平台ios新宝2娱乐平台登录：(1)全球信誉平台【dexin33.com】
933彩票娱乐平台ios波音娱乐平台公司:(2)全球信誉平台【dexin33.com】
933彩票娱乐平台ios天天娱乐金花官方平台
933彩票娱乐平台ios收录全球娱乐平台与外围玩法教程。
933彩票娱乐平台ios全面收录全球娱乐平台与外围赛事资讯。
933彩票娱乐平台ios澳门平台街机娱乐
933彩票娱乐平台ios售后服务电话全国服务区域：
本溪市南芬区、阳泉市盂县、保山市昌宁县、中山市石岐街道、广州市南沙区、德州市乐陵市、安康市岚皋县、内蒙古呼伦贝尔市根河市
东莞市樟木头镇、北京市通州区、丽江市古城区、惠州市博罗县、蚌埠市五河县
红河个旧市、宜春市袁州区、伊春市伊美区、本溪市本溪满族自治县、信阳市浉河区、牡丹江市东安区、广西桂林市象山区、直辖县仙桃市
北京市门头沟区、海南共和县、吉安市青原区、大理南涧彝族自治县、潮州市湘桥区、内蒙古包头市白云鄂博矿区、珠海市金湾区、东莞市横沥镇、吕梁市方山县、内蒙古巴彦淖尔市临河区
大同市左云县、孝感市安陆市、嘉兴市秀洲区、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、普洱市江城哈尼族彝族自治县、武威市民勤县、临汾市侯马市、通化市二道江区、福州市永泰县、黄山市屯溪区
郑州市新郑市、凉山宁南县、深圳市光明区、泉州市泉港区、徐州市云龙区
文山富宁县、晋中市左权县、乐山市夹江县、巴中市平昌县、朔州市朔城区、延安市子长市、齐齐哈尔市铁锋区
淮南市谢家集区、沈阳市沈河区、白山市长白朝鲜族自治县、无锡市宜兴市、兰州市西固区、宁夏固原市隆德县、邵阳市隆回县
红河石屏县、韶关市浈江区、湖州市长兴县、玉树玉树市、岳阳市君山区
最高法首次发布数据权益司法保护专题指导性案例
中新社北京8月28日电 (记者 张素)中国最高人民法院28日首次发布数据权益司法保护专题指导性案例。该批案例共6件，旨在回应数据权属认定、数据产品利用、个人信息保护、网络平台账号交付等问题，统一类案裁判尺度。
据知，全国法院近年审理的涉数据类案件数量增长明显，2024年一审审结的案件数是2021年的两倍，并且案件类型新、审理难度大。
最高人民法院研究室负责人表示，本批指导性案例以激活数据要素潜能、促进数字经济发展为导向，初步搭建数据权益司法保护的规则体系框架，促进涉数据类案件的裁判标准更加统一。
此次发布的案例涵括不正当竞争、侵权责任等领域。其中，“某科技有限公司诉某文化传媒有限公司不正当竞争纠纷案”是一件因爬取搬运网络平台数据而引发的不正当竞争纠纷案件。该案例明确网络平台经营者在其对数据集合所形成的经营性利益受到侵害时，可以请求法院依法保护。
“罗某诉某科技有限公司隐私权、个人信息保护纠纷案”是一件涉APP经营者过度收集用户个人信息的案件。该案例明确判断处理个人信息是否属于“为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必需”的考量因素，进而明确在收集用户画像信息并非提供网络服务所必需的情况下，未向用户提供不同意提交相关信息情况下的其他登录方式的，构成对用户个人信息权益的侵害。
“充分保护个人信息安全是促进数据合法高效流通使用的重要前提。”最高人民法院研究室负责人称，这一案例警醒广大APP运营者要切实强化个人信息保护意识，确保在法律规定的界限内采集使用个人信息。(完) 【编辑:陈海峰】
相关推荐：