24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障拨打:【dexin33.com】
金沙娱乐平台软件网投娱乐担保平台_“两高”发布掩饰、隐瞒犯罪所得罪司法解释

金沙娱乐平台软件网投娱乐担保平台

全国报修热线:【dexin33.com】

更新时间:

金沙娱乐平台软件最新棋牌娱乐平台排名







金沙娱乐平台软件网投娱乐担保平台:(1)【dexin33.com】(点击咨询)(2)【dexin33.com】(点击咨询)









金沙娱乐平台软件ba娱乐平台登录地址(1)【dexin33.com】(点击咨询)(2)【dexin33.com】(点击咨询)





金沙娱乐平台软件奇彩娱乐平台官网

金沙娱乐平台软件乐虎街机游戏娱乐平台









打造娱乐平台与外围互动分享平台。




金沙娱乐平台软件u乐娱乐平台登陆彩票









金沙娱乐平台软件王者精英娱乐平台

 南平市松溪县、郴州市宜章县、黄石市铁山区、临沧市永德县、六盘水市水城区





宁夏中卫市海原县、益阳市安化县、牡丹江市海林市、成都市武侯区、文山广南县、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、上饶市横峰县、洛阳市瀍河回族区、长治市平顺县









广西百色市那坡县、肇庆市四会市、合肥市庐阳区、杭州市余杭区、曲靖市会泽县、赣州市寻乌县、文昌市铺前镇、临汾市尧都区









凉山木里藏族自治县、湛江市吴川市、广西玉林市兴业县、庆阳市西峰区、德宏傣族景颇族自治州芒市、泰安市东平县、楚雄牟定县









福州市马尾区、芜湖市湾沚区、绥化市绥棱县、宝鸡市麟游县、岳阳市岳阳县、伊春市伊美区、枣庄市山亭区、儋州市兰洋镇、南平市建阳区









揭阳市揭东区、吕梁市交口县、通化市东昌区、咸宁市赤壁市、中山市东凤镇、周口市川汇区、烟台市栖霞市、长沙市芙蓉区、宿州市萧县、营口市鲅鱼圈区









黔南长顺县、泰州市姜堰区、郑州市上街区、黑河市五大连池市、锦州市黑山县、赣州市于都县、襄阳市保康县、梅州市蕉岭县、新乡市新乡县









辽阳市弓长岭区、眉山市仁寿县、淮安市淮阴区、泰州市泰兴市、上饶市信州区、南阳市方城县、武威市民勤县、惠州市惠阳区、嘉兴市桐乡市









宁德市寿宁县、宁波市北仑区、赣州市兴国县、阳泉市矿区、湘潭市湘乡市、台州市温岭市、晋中市榆次区、六盘水市钟山区、曲靖市陆良县、屯昌县西昌镇









苏州市常熟市、咸阳市礼泉县、资阳市乐至县、临沂市平邑县、中山市西区街道、湘西州永顺县、烟台市福山区、四平市梨树县、十堰市竹山县









茂名市化州市、十堰市丹江口市、恩施州建始县、上饶市信州区、玉树称多县









东莞市凤岗镇、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、眉山市彭山区、郴州市资兴市、凉山雷波县、东营市河口区









枣庄市滕州市、黄山市徽州区、吉安市吉水县、自贡市富顺县、铜仁市德江县、潍坊市昌乐县、大同市灵丘县、嘉峪关市新城镇、南昌市新建区、淮安市清江浦区









杭州市拱墅区、黔南瓮安县、庆阳市庆城县、晋中市太谷区、辽阳市文圣区、曲靖市师宗县、重庆市万州区、齐齐哈尔市富裕县、辽源市龙山区









深圳市光明区、临高县南宝镇、六安市金寨县、咸阳市武功县、遂宁市安居区、东莞市横沥镇









宁夏固原市彭阳县、北京市昌平区、丽江市永胜县、文昌市龙楼镇、焦作市解放区









上海市崇明区、萍乡市湘东区、西安市鄠邑区、河源市东源县、蚌埠市五河县

“两高”发布掩饰、隐瞒犯罪所得罪司法解释

  中新网8月25日电 最高人民法院25日举行新闻发布会,最高人民法院新闻局副局长姬忠彪在会上表示,洗钱类犯罪严重危害国家安全和金融安全,其中掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是实践中案件数量最大的洗钱类犯罪。近年来,司法机关持续加大对掩饰、隐瞒犯罪所得罪的打击力度,依法维护司法秩序和经济安全、保障人民群众财产安全。为进一步明确裁判规则,统一法律适用,最高人民法院、最高人民检察院25日联合发布《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》。

  最高人民法院刑四庭庭长罗国良在会上对《解释》进行了具体介绍,他表示,《解释》共12条,主要包括五个方面的内容:

  一是严密刑事法网。《解释》针对实践中犯罪手段不断翻新甚至隐形变异的形势,明确刑法第312条规定的犯罪方法包括“任何足以掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为手段”,指导司法机关依法惩治各种类型的掩饰、隐瞒犯罪所得行为,让犯罪分子无处遁逃。

  二是严格认定“明知”。根据法律规定,掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成以“明知是犯罪所得”为前提。《解释》针对实践中对这一主观要件把握不准、存在拔高认定的情况,修改完善明知的审查判断规则,强调严格依法认定明知、慎用推定。司法机关在审查涉银行卡的帮助行为是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪时,要严格按照证据裁判原则认定行为人“明知是犯罪所得”,防止不当扩大刑事打击面。

  三是明确入罪标准。《解释》在入罪方面继续采用综合性认定标准,是服务我国反洗钱工作大局,依法惩治洗钱类犯罪的现实需要,也是坚持治罪与治理并重,统筹做好电信网络诈骗关联犯罪行刑衔接的重要举措。《解释》规定应当从上下游关系、主观恶性、行为手段、涉案金额、犯罪后果等方面综合判断行为社会危害性,更加精准打击犯罪。对数额较小但与上游犯罪关联紧密、情节恶劣、实际危害较大的掩饰、隐瞒犯罪所得行为,可以定罪处罚;对数额较大但因与上游犯罪关联松散、情节轻微、实际危害较小的掩饰、隐瞒犯罪所得行为,也可以不起诉或免予刑事处罚。

  四是优化加重处罚标准。《解释》对“情节严重”的认定即加重处罚标准作了进一步优化,根据上游犯罪类型,区分非法采矿罪等定罪量刑标准相对较高的犯罪和其他犯罪,分别设置了五百万元和五十万元的数额标准,规定同时满足数额标准和具备一定情节的,可以适用加重处罚幅度量刑,这既符合罪责刑相适应原则,又有利于最大程度地追赃挽损,弥补人民群众财产损失。

  五是增加从宽处罚情形。在第四条从轻处罚条款中增加一项“积极配合司法机关追查上游犯罪起较大作用的”。专门针对行为人积极配合追查上游犯罪,但尚不构成立功的情形,鼓励行为人积极配合追赃挽损,努力挽回人民群众财产损失,争取获得从轻处罚。 【编辑:张子怡】

相关推荐: