24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障拨打:【dexin33.com】
鲸鱼2娱乐平台优盈娱乐平台

鲸鱼2娱乐平台优盈娱乐平台

全国报修热线:【dexin33.com】

更新时间:



鲸鱼2娱乐平台现金娱乐平台游戏

















鲸鱼2娱乐平台优盈娱乐平台:(1)【dexin33.com】
















鲸鱼2娱乐平台火星娱乐平台注册:(2)【dexin33.com】
















鲸鱼2娱乐平台澳门十大娱乐平台
















鲸鱼2娱乐平台打造专业娱乐平台与外围资讯聚合站。




























收集全球娱乐平台与外围活动信息。
















鲸鱼2娱乐平台禄鼎娱乐平台时时彩
















鲸鱼2娱乐平台凤凰娱乐平台双色球:
















南平市邵武市、文山广南县、湛江市吴川市、苏州市吴江区、宁波市奉化区、盐城市盐都区、安阳市汤阴县、直辖县仙桃市、鸡西市梨树区、内蒙古乌兰察布市凉城县
















汉中市佛坪县、漳州市诏安县、宜宾市长宁县、朔州市怀仁市、凉山普格县
















青岛市即墨区、海东市化隆回族自治县、巴中市南江县、广西防城港市防城区、福州市罗源县、淄博市临淄区、新乡市新乡县、衡阳市蒸湘区、荆门市东宝区
















嘉兴市海宁市、漳州市长泰区、郑州市惠济区、鹰潭市月湖区、临夏临夏市、阳泉市郊区、双鸭山市集贤县、临沂市蒙阴县、广西河池市都安瑶族自治县  延安市宜川县、伊春市金林区、怀化市中方县、驻马店市汝南县、成都市彭州市、安庆市桐城市、淄博市临淄区、玉溪市江川区
















广西桂林市灵川县、十堰市茅箭区、丽水市青田县、吉安市安福县、成都市龙泉驿区
















烟台市龙口市、乐东黎族自治县黄流镇、临夏临夏市、西宁市城中区、杭州市西湖区、万宁市北大镇、大兴安岭地区新林区、辽阳市白塔区
















黄冈市黄梅县、达州市开江县、扬州市广陵区、四平市铁东区、定安县翰林镇、常德市石门县、焦作市博爱县




怀化市沅陵县、红河开远市、信阳市息县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、屯昌县屯城镇  商丘市永城市、周口市淮阳区、青岛市城阳区、海北门源回族自治县、上饶市玉山县、齐齐哈尔市拜泉县
















资阳市安岳县、广西防城港市港口区、丽江市玉龙纳西族自治县、洛阳市西工区、惠州市惠东县、澄迈县大丰镇、吉安市吉水县




三明市宁化县、牡丹江市穆棱市、广州市荔湾区、荆州市公安县、九江市都昌县、琼海市塔洋镇、丽水市青田县、湖州市长兴县、南京市鼓楼区




新乡市封丘县、临沂市莒南县、杭州市临安区、佳木斯市向阳区、黔南荔波县、广安市武胜县、潍坊市寒亭区、海北祁连县、运城市稷山县
















中山市大涌镇、咸阳市泾阳县、楚雄姚安县、文昌市东阁镇、齐齐哈尔市龙江县、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、广西贵港市覃塘区、沈阳市苏家屯区、黔东南台江县
















重庆市涪陵区、怀化市新晃侗族自治县、平顶山市鲁山县、赣州市于都县、吕梁市石楼县、茂名市茂南区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、汕头市澄海区

掩隐罪新司法解释明起施行 明确这些入罪标准

  今天(25日),最高人民法院、最高人民检察院共同发布《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》。该《解释》自2025年8月26日起施行。

  进一步明确入罪标准

  明确采用“数额加情节”综合性入罪规定

  掩饰、隐瞒犯罪所得罪的入罪标准,此前设置的是“三千元到一万元以上”。为落实反洗钱国际标准,体现从严惩处的政策导向,这次的司法解释明确采用“数额加情节”的综合性入罪规定。

  最高人民法院刑四庭二级高级法官 汪雷:即使行为人掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的数额未达到原解释“三千元至一万元”的数额标准,但存在上游犯罪性质恶劣,犯罪所得财物的性质特殊,掩饰、隐瞒犯罪所得行为的危害性突出等情节,依法应当认定为犯罪的,坚决定罪处罚。

  注重刑事打击与行政处罚的有效衔接

  据介绍,采用综合性认定标准并不意味着只要实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为就一律作为犯罪处理。我国司法制度区分“行政处罚”和“刑事犯罪”的治理层次。为确保罪责相当、公平公正,实践中要注重刑事打击与行政处罚的有效衔接,在依法惩治犯罪的同时,为行政处罚留足空间。

  “情节严重”数额标准调整为50万和500万

  这次的司法解释对掩饰、隐瞒犯罪所得罪的加重处罚标准,即判处三到七年有期徒刑的标准,作了进一步优化,区分上游犯罪类型分别设置了五十万元和五百万元的数额标准。此前的数额标准是十万元。

  最高人民法院刑四庭庭长 罗国良:对于上游犯罪为非法采矿罪这样的犯罪,掩隐罪的加重处罚标准定的是五百万元;对于上游犯罪为其他犯罪的,掩隐罪加重处罚标准是五十万元,能有效解决上下游量刑均衡的问题。

  罗国良庭长介绍,这一加重处罚标准的调整,主要是因为随着经济社会发展,在一些案件中出现了上下游量刑不协调甚至倒挂的突出问题。

  比如江苏、浙江等地集中出现一批运输、收购非法采挖海砂的案件。上游非法采矿罪判处三年以上有期徒刑的数额标准是矿值50万元至150万元以上,如果对运输、收购海砂的掩隐犯罪分子机械适用以前的“十万元”标准,就出现了明显的罪责刑不相适应。

  《解释》进一步明确了依法从宽处罚的情形

  《解释》还进一步明确了依法从宽处罚的情形。

  如在第四条从轻处罚条款中增加一项“积极配合司法机关追查上游犯罪起较大作用的”,引导行为人积极配合司法机关追赃挽损,以实际行动争取从宽处罚。

  最高人民法院刑四庭庭长 罗国良:对于未成年人、在校学生群体实施掩饰、隐瞒犯罪的,应当给予更大幅度的从宽处理。根据案件具体情况,依法撤销案件、不起诉或免予刑事处罚。

  利用虚拟货币交易转移资金

  三被告人获刑

  最高人民法院、最高人民检察院还发布了依法惩治掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪典型案例。

  在北京市通州区人民法院审理的一起案件中,被告人安某、陈某、郭某三人合谋通过网络平台为他人转移资金牟利。

  安某在网上与电诈集团的犯罪分子取得联系,按照对方指示,提供郭某的多张银行卡账户用于接收资金。

  郭某提供银行卡账户后,负责用本人名义,注册并登录某虚拟货币交易平台。

  陈某负责操作交易平台,将他人转入郭某银行卡账户的资金购买虚拟货币,随后转移至对方指定的虚拟货币账户。

  电诈犯罪分子则按照1%左右的比例向安某等人支付提成。

  法官表示,虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位,虚拟货币的相关业务活动属于非法金融活动。

  安某等人以上述方式帮助犯罪分子转移大量资金,其中包括骗取被害人汤某某等人资金共计50余万元。

  通州区人民法院经审理认为,三名被告人利用虚拟货币等手段帮助犯罪资金转移,均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,且系情节严重,最后以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人安某、陈某有期徒刑三年三个月,并处罚金四万元;判处被告人郭某有期徒刑二年八个月,并处罚金三万元。

  (总台央视记者 冀成海 董良言) 【编辑:王琴】

相关推荐: